民國110年 高考三級 會計 審計學
第5題
查核人員執行查核工作,應持續評估所獲得之證據,是否存有舞弊之跡象。當查核人員察覺舞弊的存在時,下列敘述何者錯誤?
題目
查核人員執行查核工作,應持續評估所獲得之證據,是否存有舞弊之跡象。當查核人員察覺舞弊的存在時,下列敘述何者錯誤? A. 若導因於該舞弊之不實表達可能非屬重大,可以不必與管理階層討論,但須將察覺舞弊情況記載於工作底稿中 B. 查核人員如果察覺高階管理階層可能參與舞弊,應直接告知治理單位 C. 查核人員不應該對管理階層及治理單位以外之人員,揭露舞弊發生的可能性 D. 若舞弊的情況存在重大不實表達風險,查核人員應考量管理階層及治理單位對調查潛在舞弊風險,以及執行因應措施的誠信、能力與合作程度,以評估是否繼續接受查核委任
官方答案
- 答案:A. 若導因於該舞弊之不實表達可能非屬重大,可以不必與管理階層討論,但須將察覺舞弊情況記載於工作底稿中
解析
依審計準則有關查核財務報表對舞弊之考量的規定,查核人員一旦辨識出舞弊,或取得顯示舞弊可能存在的資訊,即應及時與管理階層的適當層級溝通,並不因所導致的不實表達可能不重大而免除溝通義務,故 A 的敘述錯誤。若懷疑高階管理階層參與舞弊,應直接與治理單位溝通,B 正確;除法令或職業道德規範要求外,不得向管理階層及治理單位以外之人員揭露,C 正確;若存在重大舞弊風險,應評估管理階層與治理單位的誠信及合作程度,據以考量是否繼續接受委任,D 正確。
AI 參考解析(推得答案已與官方答案比對一致),非官方公告內容,僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。