行政院依嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例規定，於109年1月15日提出中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算600億元及辦理4次追加預算，合共…

題目

行政院依嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例規定，於109年1月15日提出中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算600億元及辦理4次追加預算，合共編列8,400億元，其中原特別預算與第1次、第2次追加預算之執行期程為自109年1月15日至110年6月30日止，第3次及第4次追加預算之執行期程為自109年1月15日至111年6月30日止，嗣因疫情仍屬嚴峻，經立法院同意延長上開紓困振興特別條例及其特別預算施行期間到112年6月30日，下列有關上開特別預算執行及決算辦理之敘述，何者正確？ A. 該特別預算整體實施期程跨越109年度至112年度，但原特別預算與第1次及第2次追加預算係於110年6月30日後辦理決算；第3次及第4次追加預算係於111年6月30日後辦理決算 B. 所辦理4次追加預算之預算執行，均應併同原特別預算辦理，並於執行期滿（112年6月30日）後編造中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別決算 C. 原特別預算與4次追加預算，分屬5個獨立預算，應分別於110年6月30日後及111年6月30日後辦理決算 D. 原特別預算與4次追加預算，分屬5個獨立預算，應分別於執行期滿（112年6月30日）後辦理決算

官方答案

• 答案：B. 所辦理4次追加預算之預算執行，均應併同原特別預算辦理，並於執行期滿（112年6月30日）後編造中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別決算

解析

追加預算係就原特別預算之業務增列經費，應併同原特別預算執行，並非各自獨立之預算，故不能切割為五個獨立預算分別辦理決算。原特別預算與四次追加預算之執行期程原雖有110年6月30日、111年6月30日之差異，惟經立法院同意延長施行期間至112年6月30日，自應於執行期滿後就整體編造一次特別決算。A、C、D均將追加預算視為獨立預算或依原期程分別辦理決算，與併同執行、整體決算之意旨不符，故選B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。