民國110年 高考三級 公平交易管理 民法(包括民法總則、債編與物權編)

第3題

甲乃A 腳踏車所有人。A 腳踏車市價10 萬元。乙未經甲之同意,以甲之名義出賣A 腳踏車於丙,約定價金5 萬元。丙不知乙未經甲同意而出賣A 腳踏車一事。甲得知此…

題目

甲乃A 腳踏車所有人。A 腳踏車市價10 萬元。乙未經甲之同意,以甲之名義出賣A 腳踏車於丙,約定價金5 萬元。丙不知乙未經甲同意而出賣A 腳踏車一事。甲得知此事之後,以存證信函通知丙:甲不允許且亦不承認乙出賣A 腳踏車出賣一事。試問,下列敘述何者錯誤? A. 甲仍然是A 腳踏車所有人 B. 甲對丙不負有移轉A 腳踏車所有權之義務 C. 甲對丙不負有表見代理之授權人責任 D. 甲應賠償丙因此所受的損害

官方答案

  • 答案:D. 甲應賠償丙因此所受的損害

解析

乙未經授權而以甲的名義出賣A車,構成無權代理;未經本人承認,對本人不生效力,故甲仍為A車所有人,也不負移轉所有權的義務,A、B正確。表見代理依民法第169條,須本人有授與代理權的外觀,或知他人表示為其代理人而不為反對表示;本題甲全無此類行為,故不負授權人責任,C正確。對善意相對人丙負損害賠償責任者,是無權代理人乙(民法第110條),並非甲,故D錯誤。

AI 參考解析(推得答案已與官方答案比對一致),非官方公告內容,僅供備考參考。

官方資料

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。