民國115年 高考三級 一般行政 政治學
第1題
何謂新重商主義（neo-mercantilism）？（15 分）你是否同意「全球政經 秩序正朝向新重商主義移動」這個陳述？請說明具體原因。（10 分）
題目
何謂新重商主義（neo-mercantilism）？（15 分）你是否同意「全球政經 秩序正朝向新重商主義移動」這個陳述？請說明具體原因。（10 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、定義：新重商主義（neo-mercantilism）指國家基於國力與安全考量，運用關稅、補貼、出口管制、投資審查與產業政策等工具介入對外經濟活動，以追求貿易順差、技術自主與戰略物資掌握的一種政治經濟思維。它承襲重商主義「經濟為政治服務」的核心，但操作場域由金銀累積轉為供應鏈、關鍵技術與數據治理。
- 二、理論淵源與內涵：其思想可溯及 List 的國家政治經濟學，以及對霸權穩定論的修正。內涵包括：經濟安全化（securitization of economic policy）、戰略性貿易政策（strategic trade policy）、以鄰為壑（beggar-thy-neighbor）的保護措施，以及友岸外包（friendshoring）、近岸外包（nearshoring）的供應鏈重組。
- 三、具體例證：美國《晶片與科學法》（CHIPS Act）、通膨削減法（IRA）的在地補貼、對中國的出口管制與實體清單；歐盟的碳邊境調整機制（CBAM）與經濟安全戰略；中國的「雙循環」與產業補貼。這些例證均顯示，國家正以政治邏輯重新編排經濟交換。
- 四、我傾向同意，但須限縮範圍：冷戰後全球化確已轉向「選擇性互賴」。理由是：美中戰略競爭使經貿成為安全工具；WTO 爭端解決機制自 2019 年起癱瘓，多邊約束力下降；供應鏈韌性取代效率成為政策目標；國家資本主義模式外溢。
- 五、保留意見：全球價值鏈、服務貿易與數位流動仍深，各國並未全面回到關稅壁壘，故宜稱「經濟安全化的新重商主義回潮」，而非體系性斷裂；考生宜以「程度命題」而非「全稱命題」作答，並指出小國如台灣應以多元布局與技術定位因應。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。