法院認定甲成立刑法第321 條加重竊盜罪，卻科處有期徒刑4 月，最不可能的原因為下列何者？

題目

法院認定甲成立刑法第321 條加重竊盜罪，卻科處有期徒刑4 月，最不可能的原因為下列何者？ A. 按照刑法第57 條以甲智識程度低而減輕 B. 按照刑法第59 條以甲犯罪情狀顯可憫恕而減輕 C. 按照刑法第62 條以甲自首而減輕 D. 按照刑法第25 條以甲行為未遂而減輕

官方答案

• 答案：A. 按照刑法第57 條以甲智識程度低而減輕

解析

中華民國刑法第321條加重竊盜罪之法定刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金」。法院科處4月有期徒刑，必定有法定或酌定減輕事由。依刑法規定，第59條情狀顯可憫恕（B）、第62條自首（C）、第25條未遂（D）均屬得減輕其刑之法律或裁判減輕事由，依第66條有期徒刑得減輕至二分之一，故可減至4月。而刑法第57條係科刑輕重之審酌事由，智識程度僅為量刑參考情狀，並非法定減輕事由，不得逾越法定最低本刑（6月）而逕行減輕，故A最不可能。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。