民國115年 高考三級 觀光行政(選試觀光英語) 旅運經營學

第4題

策略聯盟為觀光產業分散經營風險之重要手段。試以旅行業「PAK 聯營 模式」為例,論述其核心運作流程,並探討該機制在實務環境下之管理 困境與合作挑戰。(25 分)

題目

策略聯盟為觀光產業分散經營風險之重要手段。試以旅行業「PAK 聯營 模式」為例,論述其核心運作流程,並探討該機制在實務環境下之管理 困境與合作挑戰。(25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、意涵與適用:PAK(聯營模式)指二家以上旅行業者針對特定產品共同出資、共同採購、共用品牌與通路、共享利潤並分攤風險之水平合作。常見於包機、包船、長程線與主題旅遊團,因單一業者難以承擔最低採購量。其運作須符合旅行業管理規則與公平交易法,避免構成未經許可之聯合行為。
  • 二、核心運作流程(一)發起與成員甄選:由具採購能力之業者發起,評估成員之客源、通路、財務與品牌互補性。(二)協商與簽約:明定出資比例、配額分配、售價下限、利潤分配與虧損分攤、行銷費用、退場與違約罰則。(三)共同採購:統一向航空公司、郵輪公司或當地供應商議價,取得機位、艙位與地面服務。(四)產品與聯合行銷:統一產品名稱、行程內容、文宣素材與銷售話術。
  • 三、流程(續)(五)配額管理:成員於配額內銷售,未售出者依約釋回(release)或自行吸收,並設截止日。(六)作業執行:共用訂位與帳務平台、領隊導遊派遣與教育訓練、旅客證照與保險作業。(七)結算與檢討:依實際銷售結算貨款與利潤,召開檢討會議並決定續約。流程重心在「統一採購、分工銷售、共同承擔」。
  • 四、管理困境:一、利益分配與搭便車:成員行銷投入不一,卻共享低價採購利益。二、決策僵局與權責不清:多頭決策,遇航班取消、天災、疫情時反應遲緩。三、庫存風險:超賣、取消與 no-show 之損失分攤爭議,成員削價消化配額破壞價格紀律。四、品牌與顧客歸屬:旅客認知之服務主體為個別業者,客訴難以統一處理,聲譽外溢效果不易控制。
  • 五、合作挑戰與因應:一、競合矛盾:成員客源重疊,應以產品區隔與競業條款管理。二、資訊不對稱:建置共用資訊平台、履約保證與定期稽核。三、法規遵循:注意聯合行為規範、保證金與履約保險、定型化契約與退費規定。四、外部風險:油價、匯率、機位供給與疫情變化,宜設彈性與備援條款。五、治理機制:設召集人與工作小組、定期會議、績效指標(載客率、毛利率、客訴率)及明確退場與爭議解決機制。

AI 依官方試題文字產生的參考解答,非考選部公告答案,內容僅供備考參考。

官方資料