民國115年 高考三級 職業安全衛生 職業衛生暴露風險評估
第3題
試以高科技廠勞工的銦及其化合物暴露為例，比較銦暴露生物偵測與銦 效應生物偵測的差異，並且說明我國對銦暴露生物偵測的作法。（25 分）
題目
試以高科技廠勞工的銦及其化合物暴露為例，比較銦暴露生物偵測與銦 效應生物偵測的差異，並且說明我國對銦暴露生物偵測的作法。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、名詞界定：生物偵測（biological monitoring）係測定生物檢體中化學物質或其代謝物之量，用以推估內在劑量，屬暴露指標；效應生物偵測（biomonitoring of effect）則測定暴露後早期、可逆之亞臨床健康效應指標，屬健康反應指標。兩者互補，不可相互取代。
- 二、銦暴露生物偵測：高科技廠以ITO靶材濺鍍、研磨、清洗及廢靶回收作業為主，可測定尿中銦（In-U）、血中銦（In-B）或血清銦，反映近期吸入之銦負荷；採樣時機宜於下班前或週末前，以尿中肌酸酐校正，並以世代追蹤觀察累積暴露趨勢與個體差異。
- 三、銦效應生物偵測：以KL-6、 surfactant protein D（SP-D）、肺功能（FVC、DLCO）、高解析度電腦斷層（HRCT）及發炎指標，評估銦肺病（indium lung disease）之早期間質性肺損傷與肺纖維化；效應指標臨床意義高，但特異性較低，易受抽菸及其他粉塵暴露干擾。
- 四、兩者比較：暴露指標反映「外來劑量」，可早期預警、具劑量連結，適合篩選高風險群；效應指標反映「健康反應」，具臨床與賠償意義，但出現時損傷多已不可逆。實務上應以暴露指標篩選、以效應指標確認，並以縱向資料建立劑量效應關係。
- 五、我國作法與限制：依《職業安全衛生法》第20條及《勞工健康保護規則》辦理特殊作業勞工健康檢查，依《作業環境監測辦法》定期監測，並對照《勞工作業場所容許暴露標準》之銦容許濃度，採密閉、局部排氣與呼吸防護。惟我國尚未訂定銦之法定生物暴露指標，實務多參採ACGIH之BEI與國內研究建議值，由職業醫學科醫師個案判讀，異常者應調離、追蹤並通報。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。