民國115年 高考三級 工業設計 產品設計
第1題
設計思考:藉由「觀察→同理心→洞見」推論過程,描述設計主題的社 會意識、價值主張、市場調查,以及可預期的產品創新功能。(20 分)
題目
設計思考:藉由「觀察→同理心→洞見」推論過程,描述設計主題的社 會意識、價值主張、市場調查,以及可預期的產品創新功能。(20 分)
參考解答(AI 生成,非官方)
- 一、觀察(Observation):以田野踏查與脈絡訪談,記錄獨居長者在床邊、沙發與浴廁的起身行為;拍下連續動作,標註手部支撐點、重心轉移路徑與停留時間。結果發現「起身前凝視扶手位置三秒以上」是普遍的前置動作,顯示環境線索不足是主要風險來源。
- 二、同理心(Empathy):運用同理心地圖(empathy map)與人物誌(persona),整理長者「說、想、做、感」四個面向,並訪談居家照顧服務員與物理治療師。關鍵情緒是「不願被貼上失能標籤」,因此排斥外觀帶有醫療感的輔具,形成需求與抗拒並存的矛盾。
- 三、洞見(Insight):把觀察與同理心資料轉化為設計觀點(POV):「獨居長者需要的是不張揚、免施工、可自行安裝的支撐,而非宣告病痛的輔具。」據此導出五項設計原則:去除醫療感、免工具安裝、租屋可逆、單手操作與視覺提示。
- 四、社會意識與價值主張:對應高齡化與長照人力不足的社會議題,主張「自立支援(self-support)優先於代勞照顧」。價值主張可寫成:對獨居長者而言,本產品提供免施工的即時支撐,使其在無人在旁時仍能安全起身,因為它把輔具轉化為家具配件。
- 五、市場調查:競品分為三類,包括醫療級扶手(需鎖牆、須經評估補助)、家具型夾式扶手(多為進口、夾持厚度固定)、智慧感測床墊(價格高、誤報率有爭議)。調查應涵蓋 TAM/SAM/SOM 估算、價格帶、通路(醫療器材行、居家修繕、電商)、專利檢索與醫療器材分級判定。
- 六、可預期創新功能:模組化夾持座可對應 30–120 mm 厚度且免工具;可調高扶手結合起身助力;離床感測與藍牙通報;可替換握把與布套;折疊收納。上述功能須以「可維修、可回收」為前提,並保留擴充介面以延長產品壽命。
AI 依官方試題文字產生的參考解答,非考選部公告答案,內容僅供備考參考。