關於行政罰之裁處權時效，下列敘述何者正確？

題目

關於行政罰之裁處權時效，下列敘述何者正確？ A. 裁處權時效期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算 B. 行政罰之裁處因行政訴訟經撤銷而須另為裁處者，裁處權時效期間自行政法上義務之行為終了時起算 C. 行政罰之裁處權，因2 年期間之經過而消滅 D. 裁處權時效停止，自停止原因消滅之翌日起，裁處權時效期間重新起算

官方答案

• 答案：A. 裁處權時效期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算

解析

行政罰法第29條第1項：裁處權時效期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。選項B錯誤：經撤銷另為裁處者，時效自原行為終了時起算，但自撤銷確定時起，至少延長1年（同條第2項）。選項C錯誤：時效期間依法定輕重不同，非一律2年（同條第1項各款）。選項D錯誤：時效停止原因消滅後，時效繼續進行，非重新起算（行政罰法第31條、民法第132條準用）。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。