下列關於行政法院就課予義務訴訟所為裁判方式之敘述，何者錯誤？

題目

下列關於行政法院就課予義務訴訟所為裁判方式之敘述，何者錯誤？ A. 原告之訴不合法者，應以裁定駁回之 B. 原告之訴無理由者，應以判決駁回之 C. 原告之訴有理由，且案件事證明確者，應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分 D. 原告之訴雖有理由，惟案件涉及行政機關之行政裁量決定者，應以判決駁回之

官方答案

• 答案：D. 原告之訴雖有理由，惟案件涉及行政機關之行政裁量決定者，應以判決駁回之

解析

依行政訴訟法第200條，課予義務訴訟之裁判方式如下：訴不合法者裁定駁回；訴無理由者判決駁回；有理由且事證明確者，判命行政機關作成原告申請內容之行政處分。若原告之訴有理由，但案件涉及行政機關之裁量決定，法院不得逕予駁回，而應判命行政機關遵照判決之法律見解作成決定。故D稱「應以判決駁回」錯誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。