訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告，下列敘述何者正確？

題目

訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告，下列敘述何者正確？ A. 如原告向法院聲請命為追加，法院認為其他人有正當理由拒絕同為原告，法院應以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告 B. 如未共同起訴之人所在不明，於任何情形，法院不得以裁定將該未起訴之人列為原告 C. 如未共同起訴之人並非所在不明，法院命為追加裁定前，應使未起訴之人有陳述意見之機會 D. 未共同起訴之人所在不明，但其於第一次言詞辯論期日前陳明拒絕為原告之理由，法院於任何情形下得置之不理，繼續對其為本案判決

官方答案

• 答案：C. 如未共同起訴之人並非所在不明，法院命為追加裁定前，應使未起訴之人有陳述意見之機會

解析

民事訴訟法第56條之1第1項規定，訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命其於一定期間內追加為原告。同條第2項明定，法院為前項裁定前，應使未起訴之人有陳述意見之機會，以保障其程序權，故C正確。A誤指法院「應」命追加，忽略拒絕有正當理由時不得為之；B、D則與同條第3項不合，該項允許在所在不明時以裁定逕列為原告，並許該原告於第一次言詞辯論期日前陳明正當理由後撤銷原裁定。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。