1902 年日治時期南庄事件中賽夏族人對土地權的認知那一個論述正確？

題目

1902 年日治時期南庄事件中賽夏族人對土地權的認知那一個論述正確？ A. 賽夏族人認為所租予的是樟腦製造權，日方則認為承租內容包含土地開墾權 B. 賽夏族不知道蕃地土地權已經國有化 C. 賽夏族所收的山工銀中包含的項目是土地租借 D. 賽夏族不具備以民木（樟樹）租借給任何人製造樟腦的權利

官方答案

• 答案：A. 賽夏族人認為所租予的是樟腦製造權，日方則認為承租內容包含土地開墾權

解析

1902年南庄事件的核心爭議，在於雙方對「租借」內容的認知落差。賽夏族人依傳統領域觀念，認為只是把樟樹採伐、製造樟腦的權利租給腦商，土地與開墾權仍歸族人；日方則在蕃地國有化政策下，把承租解釋為包含土地開墾與使用權，甚至任由腦寮擴張、墾殖，侵奪族人賴以維生的山林。族人多次抗議未獲回應，終於武力反抗而遭鎮壓。因此A最能說明事件中的土地權爭議，其餘選項皆未觸及此一認知差距。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。