有關「西拉雅族原住民身分案」，我國憲法法庭111 年10 月28 日判決原住民身分法相關條文與憲法意旨有違，應於幾年內修法或另定特別法？

題目

有關「西拉雅族原住民身分案」，我國憲法法庭111 年10 月28 日判決原住民身分法相關條文與憲法意旨有違，應於幾年內修法或另定特別法？ A. 1 年 B. 2 年 C. 3 年 D. 4 年

官方答案

• 答案：C. 3 年

解析

憲法法庭於111年10月28日作成111年憲判字第17號判決，認定原住民身分法關於平地原住民身分認定之相關規定，未涵蓋既存於臺灣、語言文化及歷史脈絡上具原住民族特徵之族群，與憲法保障原住民族身分認同及平等權之意旨有違，命相關機關於判決宣示之日起3年內完成修法或另定特別法，逾期未完成者，相關機關應依判決意旨為必要處置。因此期限為3年。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。