依司法院大法官解釋，關於服公職權之保障，下列敘述何者錯誤？

題目

依司法院大法官解釋，關於服公職權之保障，下列敘述何者錯誤？ A. 保障人民有依法令從事公務及由此衍生之身分保障、俸給與退休金等權利 B. 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，非在臺灣地區設有戶籍滿10 年，不得擔任公務人員之規定，並未過度侵害其服公職之權利 C. 曾受刑之宣告者，不得報考預備軍士官之規定，與憲法保障人民服公職權之意旨不符 D. 公營事業移轉民營後繼續留用人員，得於移轉當日由原事業主就其年資辦理結算之規定，過度限制留用人員之服公職權

官方答案

• 答案：D. 公營事業移轉民營後繼續留用人員，得於移轉當日由原事業主就其年資辦理結算之規定，過度限制留用人員之服公職權

解析

憲法第18條保障人民依法令從事公務，並及於身分、俸給與退休金等權益。大陸地區人民設籍滿10年始得擔任公務人員之限制，大法官認為尚屬合理，未過度侵害；曾受刑之宣告即一律不得報考預備軍士官，則因未區分犯罪輕重與情節，被認定與服公職權之意旨不符。公營事業民營化時之年資結算，係處理新舊制度銜接之過渡安排，並非剝奪再任公職資格，難謂過度限制，故D錯誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。