我國民法第88 條第1 項規定，意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失…

題目

我國民法第88 條第1 項規定，意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。民法第89 條規定，意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。民法第89 條所稱之比照，係屬何種法律解釋方法？ A. 文義解釋 B. 目的解釋 C. 準用 D. 目的性擴張

官方答案

• 答案：C. 準用

解析

「比照」係立法者以法律明文指示，就某一事項適用與其性質相類似之另一規定，性質上即為「準用」，屬於類推適用之法定化，為立法者預先填補漏洞之技術，法官得逕行適用被準用之條文。A文義解釋、B目的解釋均屬闡明法條既有意義之解釋方法，並不創設新的適用範圍。D目的性擴張則是法官於法律文義之外，基於規範目的所為之漏洞填補，須由法官為之，並非法律明定之比照。民法第89條明定傳達不實「得比照前條之規定撤銷」，故為準用。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。