甲所養之A 貓（價值2 萬元）被乙故意開車撞死。下列敘述，何者錯誤？

題目

甲所養之A 貓（價值2 萬元）被乙故意開車撞死。下列敘述，何者錯誤？ A. 乙對甲構成侵權行為 B. 甲得向乙請求2 萬元之損害賠償 C. 甲應於知悉乙撞死貓時起，於2 年內請求損害賠償 D. 甲得於乙撞死貓時起，超過15 年仍得請求損害賠償

官方答案

• 答案：D. 甲得於乙撞死貓時起，超過15 年仍得請求損害賠償

解析

民法上動物雖受保護，但仍屬「物」之範疇，甲所有之A貓為其財產。乙故意開車撞死該貓，係故意不法侵害甲之所有權，構成侵權行為，A正確；貓價值2萬元，甲得請求賠償該財產上損害，B正確。依民法第197條第1項，侵權行為損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起2年間不行使而消滅，C正確。同項後段則規定「自有侵權行為時起，逾十年者亦同」，故最長時效為10年而非15年，D稱超過15年仍得請求，顯與法條不合，為錯誤敘述。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。