依據憲法增修條文及憲法訴訟法之相關規定，關於解散違憲政黨之審理程序，下列敘述何者正確？

題目

依據憲法增修條文及憲法訴訟法之相關規定，關於解散違憲政黨之審理程序，下列敘述何者正確？ A. 人民因憲法權利遭受特定政黨不法侵害，得向憲法法庭提出系爭政黨違憲解散之聲請 B. 違憲政黨之解散事項，應由憲法法庭審理之 C. 大法官受理政黨違憲解散之聲請後，必要時得行言詞辯論 D. 宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額過半數之同意

官方答案

• 答案：B. 違憲政黨之解散事項，應由憲法法庭審理之

解析

依憲法增修條文，政黨之目的或行為危害中華民國存在或自由民主憲政秩序者為違憲，其解散事項由司法院大法官組成憲法法庭審理，故B正確。A的聲請主體有誤，政黨違憲解散原則上由政黨主管機關聲請，人民不得僅因權利受侵害即提出；C就政黨解散案件，憲法訴訟法明定應行言詞辯論，而非「必要時得」；D宣告解散之評決門檻為大法官現有總額三分之二以上同意，非過半數。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。