民國112年 地方三等 一般民政 公共政策
官方試題 PDF
題目
請問循證政策分析的論點與要素。(25 分)
參考解答(AI 生成,非官方)
- 一、論點背景:循證政策分析(evidence-based policy analysis)興起於一九九○年代末的英國與美國,前者以一九九九年「現代化政府」白皮書及「社會排除小組」為代表,主張政策應回答「什麼有效」(what works),而非依賴意識形態、直覺或政治壓力;其後經濟合作暨發展組織(OECD)與「有效政策中心」(What Works Centres)進一步制度化。
- 二、核心論點:(1)政策主張須以最佳可得證據(best available evidence)為基礎;(2)強調因果推論而非僅止於相關性,重視反事實(counterfactual)的建立;(3)依證據層級(hierarchy of evidence)評價研究品質,隨機對照試驗(RCT)與系統性文獻回顧(systematic review)位階較高;(4)程序須透明、可重製、可受公開檢驗;(5)鼓勵政策試驗與試點,先小規模驗證再全面推行。
- 三、要素之一—問題建構與證據需求界定:先將政策問題轉化為可檢證的因果假設,明確界定目標群體、介入方式、比較基準與結果指標,並盤點既有證據缺口,避免「先有答案、再找證據」的倒果為因。
- 四、要素之二—證據生產與評讀:運用隨機對照試驗、準實驗設計(difference-in-differences、regression discontinuity、instrumental variables)、自然實驗與行政大數據連結等方法;並以系統性回顧與後設分析(meta-analysis)整合分散研究,評估偏誤風險、效果量與外部效度。
- 五、要素之三—知識轉譯與決策介面:將證據轉化為成本效益分析、可行性評估與政策選項清單,同時納入價值判斷、倫理考量與利害關係人參與;並建置決策後的監測與評估(monitoring and evaluation)回饋機制。其限制在於證據的不確定性、外部效度不足、研究時程與政治時序落差,以及「先有政策、再找證據」(policy-based evidence making)的選擇性引用風險。
AI 依官方試題文字產生的參考解答,非考選部公告答案,內容僅供備考參考。