關於「雙重紅利假說（double-dividend hypothesis）」之敘述，下列何者正確？

題目

關於「雙重紅利假說（double-dividend hypothesis）」之敘述，下列何者正確？ A. 課徵庇古稅（Pigouvian tax）可以改善環境污染與所得分配 B. 課徵庇古稅，並利用此稅收來降低消費稅率 C. 課徵庇古稅，除改善環境污染外，並利用此稅收來降低與所得稅有關的無效率稅率 D. 課徵庇古稅，並利用此稅收來降低遺產稅率

官方答案

• 答案：C. 課徵庇古稅，除改善環境污染外，並利用此稅收來降低與所得稅有關的無效率稅率

解析

雙重紅利假說是指對污染課徵庇古稅可矯正外部性，帶來環境改善的第一重紅利；若再把稅收用於降低所得稅等具扭曲性的稅率，可減少勞動、儲蓄或生產決策的無效率，形成第二重紅利。C完整涵蓋這兩層面。A所稱改善所得分配並非標準的第二重紅利；D的遺產稅也不是典型用途，故選C。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。