甲對乙負有新臺幣（下同）1,200 萬元之債務，由丙擔任連帶保證人，丁則提供其名下市值2,400萬元之A 地設定普通抵押權於乙。嗣後，甲逾期未能清償，乙遂先聲請…

題目

甲對乙負有新臺幣（下同）1,200 萬元之債務，由丙擔任連帶保證人，丁則提供其名下市值2,400萬元之A 地設定普通抵押權於乙。嗣後，甲逾期未能清償，乙遂先聲請拍賣丁之A 地而受償1,200萬元，下列敘述，何者錯誤？ A. 丁對丙得求償600 萬元 B. 丙、丁之應分擔比例為1：1 C. 丙、丁之應分擔比例為1：2 D. 丁於其清償之限度內，承受乙對甲之債權

官方答案

• 答案：C. 丙、丁之應分擔比例為1：2

解析

物上保證人丁與保證人丙並存時，其內部應依人數平均分擔，本件丙、丁二人，分擔比例為1：1，各600萬元。丁之A地經拍賣清償1,200萬元，已逾其應分擔額600萬元，就超出部分得向丙求償600萬元；丁亦得依民法第879條第2項規定，於清償限度內承受乙對甲之債權。故A、B、D均正確，C稱比例為1：2，與平均分擔之結論不符，為錯誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。