甲乙雙方為平日商業往來之商家與客戶，過去依據該商業往來之習慣運作「乙下訂單，若甲無法如期出貨，應在收到訂單一周內通知乙。若甲所送交之貨品，有瑕疵或乙不滿意，乙應於簽收貨品後一周內通知」，遵此習慣彼此商業往來運作未曾產生爭議。某日，乙向甲下訂單，甲未表反對意見，甲依約送交貨品，並經乙之收貨人員簽收，但乙之生產線收到貨品，發現貨品瑕疵，立即通知相關負責人員，但因為乙公司新任人員對於一切事務處理尚未上手，未及時通知甲更換貨品。一個月後，當甲向乙提出請款單，乙拒絕。下列關於甲乙間法律關係之敘述，何者正確？
A. 甲乙契約依彼此商業習慣，買賣契約之有效成立，甲所送貨品經簽收後，不論貨品是否有瑕疵，乙皆不得請求另行交付無瑕疵之貨品
B. 乙雖然在簽收貨品一周內未表示意見，但因貨品瑕疵，乙無法使用也尚未使用，乙仍得退貨，且不用給付貨款
C. 甲乙間系爭契約，雖然依彼此之商業習慣契約已成立，且甲亦已完成給付，但因為商品有瑕疵且未超過6 個月，乙仍得以貨品瑕疵為由解除契約
D. 甲乙間系爭契約有效成立，甲交付之貨品雖有瑕疵且經乙方簽收，但依甲乙之商業習慣，乙仍得簽收貨品後一周內通知瑕疵，依題意乙未依該商業習慣，在一周內通知瑕疵，視為承認其所受領之物，乙應給付貨款
參考解答
- 答案：D. 甲乙間系爭契約有效成立，甲交付之貨品雖有瑕疵且經乙方簽收，但依甲乙之商業習慣，乙仍得簽收貨品後一周內通知瑕疵，依題意乙未依該商業習慣，在一周內通知瑕疵，視為承認其所受領之物，乙應給付貨款
解析：民法第356條規定，買受人應依通常程序從速檢查所受領之物，發現瑕疵時應即通知出賣人；怠於通知者，除依通常檢查不能發現的瑕疵外，視為承認其所受領之物。本題雙方長期以「簽收後一週內通知瑕疵」的商業習慣往來，該習慣構成契約內容的一部分，乙的生產線於收貨後即發現瑕疵，卻因新任人員未上手而未於一週內通知甲，依上開規定視為承認所受領之物，因而喪失請求另行交付無瑕疵物或解除契約的權利，仍負給付貨款義務。A謂簽收後一律不得請求，忽略瑕疵擔保的檢查通知程序；B、C則忽略逾期通知的法律效果。
下列關於物與定著物之敘述，何者錯誤？
A. 民法上之物，以人力所能排他之支配者為限
B. 下水道屬土地之定著物
C. 公路上之橋樑，屬定著物
D. 定著物係屬獨立之物，得為所有權之客體
參考解答
解析：民法上之物以人力所能排他支配者為限，且須具獨立性，A正確。定著物係指非土地之構成部分、繼續附著於土地、達一定經濟上目的且不易移動其所在之獨立物，得為所有權之客體，房屋、橋樑均屬適例，C、D正確。下水道等埋設於地下之管線，因附合而成為土地之構成部分，欠缺獨立性，並非定著物，故B稱下水道屬土地之定著物，錯誤。
下列關於代理之敘述，何者錯誤？
A. 甲對於自己5 歲兒子贈送房屋，係屬自己代理
B. 乙擅自以丙之名義，將丙收藏之名畫出售於惡意丁，並交付之。乙之行為係無權代理，效力未定
C. 甲委託乙購買一克拉鑽戒，並授與代理權。乙以甲之名義，與丙訂立購買鑽戒之契約。未料，乙受到丙詐欺，買到假鑽戒。因此，甲得撤銷該買賣契約
D. 甲授與代理權於17 歲乙代為購買機車，但乙之父母並不知情。因為該代理權授與，須以意思表示為之，所以在乙之父母未同意前，乙之代理行為效力未定
參考解答
- 答案：D. 甲授與代理權於17 歲乙代為購買機車，但乙之父母並不知情。因為該代理權授與，須以意思表示為之，所以在乙之父母未同意前，乙之代理行為效力未定
解析：本題考代理制度。民法第106條禁止自己代理，甲以5歲兒子法定代理人身分，與自己訂立贈與契約，原則上屬自己代理，A正確。乙無代理權而以丙名義出售名畫，依民法第170條，契約效力未定，B正確。乙受丙詐欺，依民法第105條，詐欺事實之有無原則上就代理人決之，甲為本人得撤銷，C正確。代理權授與係本人單方意思表示，且依民法第104條，代理人所為意思表示不因其為限制行為能力人而受影響；17歲乙得為代理人，其代理行為直接對甲生效，不因父母未同意而效力未定，故D錯誤。
下列何者所附之條件為有效？
A. 甲乙協議離婚，約定甲應給付乙新臺幣（下同）1,000 萬元，該離婚始生效力
B. 甲毆傷乙，乙提出傷害告訴後，雙方協議離婚，約定以乙撤回告訴為條件，作為離婚之條件
C. 甲與丙有婚外情，約定甲給付丙1,000 萬元，以繼續維持該婚外情關係
D. 甲與丙協議結束婚外情，約定甲應給付丙1,000 萬元，該協議始生效力
參考解答
- 答案：D. 甲與丙協議結束婚外情，約定甲應給付丙1,000 萬元，該協議始生效力
解析：本題在測驗條件之合法性。民法第72條規定，法律行為違反公序良俗者無效。C以繼續維持婚外情為條件，係以不正當關係為對價，條件無效。A、B均將離婚此一身分行為附加條件，使身分關係取決於將來不確定事實，與身分行為不得附條件之原則不符。D約定給付金錢以結束婚外情，目的在消滅不法關係，並非鼓勵或維持婚外情，難認違反公序良俗；其以給付為協議生效條件，屬當事人財產上安排，應屬有效。故選D。
下列關於遺產管理人職務之敘述，何者錯誤？
A. 編製遺產清冊，並為保存遺產必要之處置。遺產清冊，管理人應於就職後三個月內編製之
B. 聲請法院依公示催告程序，限定六個月以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之
C. 清償債權或交付遺贈物
D. 有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交
參考解答
- 答案：B. 聲請法院依公示催告程序，限定六個月以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之
解析：依民法第1179條，遺產管理人之職務包括編製遺產清冊、為保存遺產必要處置、聲請法院公示催告、清償債權或交付遺贈物，以及有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時辦理移交。遺產清冊應於就職後三個月內編製，A正確。公示催告所定報明債權及願否受遺贈之期間，法文為一年以上，並非六個月以上，B將期間誤為六個月以上，錯誤。C、D均屬遺產管理人之法定職務，敘述正確。故選B。
甲、乙二人因買賣契約涉訟，就價金金額，於該契約中竟然同時列有新臺幣（下同）34,500 元及三萬五千四百元二種不同表示。法院應首先如何認定該契約之價金？
A. 逕以34,500 元為準
B. 逕以三萬五千四百元為準
C. 以34,500 元與三萬五千四百元的平均數為準
D. 應先探求當事人原意
參考解答
解析：契約就價金同時出現34,500元與三萬五千四百元兩種表示，涉及意思表示解釋。民法第98條明定解釋意思表示應探求當事人真意，不得拘泥所用辭句；民法第4條亦規定，文字與號碼不符時，須先由法院判斷何者為當事人原意，不能決定時才以文字為準。因此法院應先探求當事人締約時之真意、交易過程與相關證據，不能逕以號碼、文字或平均數決定。故選D。
就甲對乙負有包含原本、利息及費用在內之債務，如甲提出之給付不足清償全部債額之情形，依民法規定，下列敘述，何者正確？
A. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，由甲指定抵充順序
B. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，由乙指定抵充順序
C. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，應依費用、利息、原本順序抵充
D. 甲、乙不得以合意決定抵充順序，其抵充順序僅得由甲指定，乙不得拒絕
參考解答
- 答案：C. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，應依費用、利息、原本順序抵充
解析：本題涉及同一債務中原本、利息與費用之抵充。依民法第323條，清償人所提出之給付不足清償全部債額時，應先抵充費用，次充利息，次充原本。此一順序屬任意規定，甲、乙本於契約自由仍得合意變更；但若無合意，即應依前述法定順序抵充，不能由甲或乙單方任意指定。A、B所稱無合意時由一方指定，均與第323條不符；D稱不得合意，亦過於絕對。故選C。
甲委託乙伺機對與甲素有嫌隙之丙施加暴力、並付訖新臺幣（下同）10 萬元為報酬。但乙事後心生畏懼，並未於約定期限前對丙施加任何暴力行為。下列敘述，何者正確？
A. 甲乙間之約定違反公序良俗而無效，乙應返還10 萬元於甲
B. 甲係基於不法原因支付於乙，不得請求乙返還10 萬元
C. 乙應對甲負債務不履行責任，甲得解除契約，請求乙返還10 萬元
D. 乙以欺罔行為使甲陷於錯誤，甲得撤銷委託之意思表示，請求乙返還10 萬元
參考解答
- 答案：B. 甲係基於不法原因支付於乙，不得請求乙返還10 萬元
解析：甲以10萬元報酬委託乙對丙施加暴力，契約內容係不法侵害他人，違反民法第72條公序良俗，應屬無效，乙不得請求報酬，甲亦無從依有效契約請求債務不履行。惟甲給付10萬元係基於不法原因，且該不法原因存在於雙方，依民法第180條第4款，甲不得請求返還。A雖認契約無效，卻忽略不法原因給付不得請求返還；C、D分別以債務不履行、詐欺撤銷為理由，均無依據。故選B。
下列關於使用借貸之敘述，何者錯誤？
A. 使用借貸為債權契約，非物權契約
B. 使用借貸於借用人使用完畢後，借用人應返還同種類、品質、數量之物
C. 使用借貸為不要式契約、無償契約
D. 使用借貸預約成立後，預約貸與人得撤銷其約定。但預約借用人已請求履行預約而預約貸與人未即時撤銷者，不在此限
參考解答
- 答案：B. 使用借貸於借用人使用完畢後，借用人應返還同種類、品質、數量之物
解析：使用借貸依民法第464條，係一方以物交付他方，約定他方無償使用後返還「其物」之契約，故為債權契約、無償契約，且不以一定方式為必要，A、C正確。借用人使用完畢後應返還原借用物，而非返還同種類、品質、數量之物；後者為消費借貸之特徵，B錯誤。民法第465條之1並規定，使用借貸預約成立後，預約貸與人得撤銷其約定，但預約借用人已請求履行而貸與人未即時撤銷者不在此限，D正確。故選B。
下列關於租賃物修繕之敘述，何者錯誤？
A. 出租人為保存租賃物所為之必要修繕行為，承租人不得拒絕
B. 租賃關係存續中，租賃物如有修繕之必要，應由出租人負擔者，承租人得自己逕行修繕而請求出租人償還其費用或於租金中扣除之
C. 如無修繕之可能者，出租人不負修繕義務
D. 營業租賃之租賃物之修繕，得約定由承租人負擔
參考解答
- 答案：B. 租賃關係存續中，租賃物如有修繕之必要，應由出租人負擔者，承租人得自己逕行修繕而請求出租人償還其費用或於租金中扣除之
解析：民法第430條規定，租賃物有修繕必要而應由出租人負擔者，承租人得定相當期限催告出租人修繕，出租人於期限內不修繕時，承租人始得自行修繕，並請求償還費用或於租金中扣除。B省略了「定相當期限催告」的要件，逕稱承租人得自行修繕，故錯誤。A依民法第429條第2項，出租人為保存租賃物的必要行為，承租人不得拒絕；C租賃物如客觀上無修繕可能，出租人即不負修繕義務；D依第429條第1項，修繕義務得因契約另有訂定而由承租人負擔，營業租賃常有此約定，均正確。
下列關於合夥之敘述，何者正確？
A. 若合夥契約未特別訂定，合夥人之出資，得以勞務或信用代之
B. 若合夥契約未特別訂定，各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之分別共有
C. 合夥人除契約另有訂定外，負有於約定出資之外增加出資之義務
D. 合夥人除契約另有訂定外，因損失而致資本減少者，合夥人有補充之義務
參考解答
- 答案：A. 若合夥契約未特別訂定，合夥人之出資，得以勞務或信用代之
解析：民法第667條規定，合夥人之出資得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用代之，故A正確。第668條明定各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有，而非分別共有，B誤。第669條規定合夥人除有特別訂定外，無於約定出資之外增加出資之義務；因損失而致資本減少者，亦無補充之義務，故C、D均誤。本題只有A符合現行規定。
甲有A 地，與乙訂立A 地買賣契約。嗣後，因丙出價更高，甲又與丙訂立A 地買賣契約。下列敘述，何者正確？
A. 甲與丙及甲與乙之A 地買賣契約皆為有效
B. 甲得解除與乙之買賣契約
C. 乙得主張甲與丙之買賣無效
D. 甲與丙訂立契約之行為，構成無權處分
參考解答
- 答案：A. 甲與丙及甲與乙之A 地買賣契約皆為有效
解析：一物二賣時，債權契約之成立不以出賣人於訂約時有處分權為必要，甲與乙、甲與丙之買賣契約均有效成立，A正確。乙並無違約情事，甲無法定或約定解除權，僅能另負債務不履行責任，B誤。債權具有平等性，先後成立之債權效力相同，乙不得主張甲丙間契約無效，C誤。甲訂約時仍為A地所有人，屬有權處分，D誤。
下列關於連帶債務之敘述，何者正確？
A. 對連帶債務人中之一人已為清償或為其他消滅債務之行為，他債務人亦同免其責任
B. 基於債務人之個人關係所作之確定判決，對他連帶債務人均生效力
C. 非基於債務人之個人關係，且為他債務人之利益所作之確定判決，對其他連帶債務人不發生效力
D. 債權人對連帶債務人中之一人有受領遲延時，他債務人之注意義務，不得僅就故意或重大過失負責
參考解答
- 答案：A. 對連帶債務人中之一人已為清償或為其他消滅債務之行為，他債務人亦同免其責任
解析：民法第274條規定，因連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任，故A正確。第275條規定，確定判決若非基於該債務人之個人關係，且為他債務人之利益者，效力及於其他債務人；B、C之敘述均與此不符。第278條規定債權人對連帶債務人中一人有遲延時，他債務人僅就故意或重大過失負責，D之敘述顛倒，故錯誤。
下列何種物權，權利人原則上不得對標的物為使用、收益？
A. 留置權
B. 典權
C. 不動產役權
D. 農育權
參考解答
解析：留置權係法定擔保物權，以留置標的物促使債務人清償為目的，民法第935條明定債權人不得就留置物為使用或出租，但為保管之必要者不在此限，故留置權人原則上不得使用、收益，A正確。典權人得占有並使用收益典物；不動產役權人得於一定目的範圍內使用他人不動產；農育權人得為農作、森林、養殖、畜牧等使用收益，B、C、D之權利人均有使用收益權能。
關於動產所有權之善意取得，依法受讓人在受讓該動產時須為善意。下列關於善意時點之敘述，何者錯誤？
A. 在現實交付方式，係指讓與人將該動產交付於受讓人之時
B. 在簡易交付方式，係指讓與人與受讓人達成該動產讓與合意之時
C. 在指示交付方式，係指受讓人取得讓與人所讓與之返還請求權之時
D. 在占有改定方式，係指讓與人與受讓人訂立契約使受讓人取得間接占有之時
參考解答
- 答案：D. 在占有改定方式，係指讓與人與受讓人訂立契約使受讓人取得間接占有之時
解析：民法第948條要求受讓人須「受讓占有」，善意時點依交付方式認定：現實交付為讓與人將動產交付之時；簡易交付因受讓人已占有，以讓與合意時為準；指示交付則以受讓人取得返還請求權時為準，A、B、C均正確。占有改定下讓與人仍直接占有，受讓人僅取得間接占有，並未受讓占有，通說與實務均認不適用善意取得，自無從以訂約取得間接占有時點認定善意，故D錯誤。
下列關於占有狀態及占有人之敘述，何者錯誤？
A. 出租人對出租物之占有為間接占有
B. 依僱用人指示對物為占有之受僱人為該物之直接占有人
C. 竊取他人印章存摺後至存款銀行請求付款者，為該債權之準占有人
D. 占有輔助人對於侵奪其占有之行為，得以己力防禦之
參考解答
- 答案：B. 依僱用人指示對物為占有之受僱人為該物之直接占有人
解析：民法第942條規定，受僱人、學徒、家屬或基於其他類似關係，受他人指示而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人，受指示者為占有輔助人，並非直接占有人，故B錯誤。出租人經由承租人之直接占有取得間接占有，A正確。盜取他人存摺、印章向銀行請求付款，就該存款債權對銀行而言居於準占有人地位，C正確。第961條明定占有輔助人對於侵奪其占有之行為，得以己力防禦，D正確。
甲對乙負有新臺幣（下同）1,200 萬元之債務，由丙擔任連帶保證人，丁則提供其名下市值2,400萬元之A 地設定普通抵押權於乙。嗣後，甲逾期未能清償，乙遂先聲請拍賣丁之A 地而受償1,200萬元，下列敘述，何者錯誤？
A. 丁對丙得求償600 萬元
B. 丙、丁之應分擔比例為1：1
C. 丙、丁之應分擔比例為1：2
D. 丁於其清償之限度內，承受乙對甲之債權
參考解答
解析：物上保證人丁與保證人丙並存時，其內部應依人數平均分擔，本件丙、丁二人，分擔比例為1：1，各600萬元。丁之A地經拍賣清償1,200萬元，已逾其應分擔額600萬元，就超出部分得向丙求償600萬元；丁亦得依民法第879條第2項規定，於清償限度內承受乙對甲之債權。故A、B、D均正確，C稱比例為1：2，與平均分擔之結論不符，為錯誤。
下列設定何者毋須以書面為之？
A. 留置權
B. 最高限額質權
C. 普通抵押權
D. 債權質權
參考解答
解析：留置權係法定擔保物權，於符合法律所定要件時當然發生，並非依當事人設定行為創設，故無須以書面設定，A正確。最高限額質權依民法第899條之1，除移轉動產占有外，並應以書面為之；普通抵押權依第758條，不動產物權之設定應以書面為之並經登記；債權質權依第904條，其設定應以書面為之，B、C、D均須具備書面。
下列關於不動產登記之敘述，何者錯誤？
A. 不動產物權，依法律行為而取得、設定、變更或喪失者，非經登記，不生效力。該登記為設權登記
B. 非依法律行為而於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。該登記為宣示登記
C. 不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利，故登記名義人不得援以對抗前手之真正權利人，僅得向其他人主張
D. 不動產物權一經登記，有絕對之效力，得對任何人主張其權利
參考解答
- 答案：D. 不動產物權一經登記，有絕對之效力，得對任何人主張其權利
解析：民法第758條明定，依法律行為取得、設定、變更或喪失不動產物權者，非經登記不生效力，此即設權登記；第759條則規定非因法律行為而於登記前已取得不動產物權者，非經登記不得處分，性質上屬宣示登記，A、B均正確。第759條之1第1項僅規定登記具「推定」登記權利人適法有此權利之效力，通說並認為此推定力不及於前手之真正權利人，故C亦屬正確。D稱登記有絕對效力、得對任何人主張，忽略登記僅具推定力與公信力，真正權利人仍得舉證推翻，故D錯誤。
甲夫乙妻結婚後，生有一子丙，丙現年10 歲。依民法關於離婚之規定，下列敘述，何者錯誤？
A. 設甲乙兩願離婚，丙離婚後之親權行使，由甲乙共同協議，由一方或雙方共同任之
B. 甲如對丙為虐待，致不堪為共同生活者，乙得向法院請求離婚
C. 設甲乙經法院判決離婚，甲為無過失之一方，甲如因判決離婚而陷於生活困難者，乙縱無過失，亦應給與甲相當之贍養費
D. 設甲向法院請求離婚，其離婚如經法院調解成立者，甲乙應至戶政機關辦理登記後，甲乙之婚姻關係始消滅
參考解答
- 答案：D. 設甲向法院請求離婚，其離婚如經法院調解成立者，甲乙應至戶政機關辦理登記後，甲乙之婚姻關係始消滅
解析：民法第1052條之1規定，離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係即為消滅，法院並應依職權通知戶政機關，無待當事人辦理離婚登記，故D錯誤。A符合第1055條第1項，兩願離婚時未成年子女親權由雙方協議定之；B符合第1052條第1項第4款，一方對他方直系親屬虐待致不堪共同生活者，他方得請求離婚；C符合第1057條，無過失一方因判決離婚陷於生活困難，他方縱無過失亦應給與贍養費。
甲夫乙妻育有一女丙。甲乙離婚後，乙擔任10 歲丙之親權人。乙將丙出養於丁。下列關於該收養效力之敘述，何者正確？
A. 因丙為未成年人，乙代丙為收養契約之意思表示，有效
B. 收養未得甲之同意，原則上無效
C. 收養契約當事人為丙與丁，丁妻戊未共同為之，戊不得撤銷
D. 收養未具書面但已向法院聲請認可，有效
參考解答
解析：民法第1076條之2第2項規定，未成年人被收養應得其父母之同意；第1079條之3明定違反者無效，僅於父母未盡保護教養義務、有其他顯然不利子女情事而拒絕同意，或事實上不能為意思表示時例外。故未得甲同意，收養原則上無效，B正確。A僅述乙代為意思表示，惟收養尚須甲同意並經法院認可，不能逕認有效；D未具書面，違反第1076條要式規定，依第1079條之2無效。
甲男乙女為夫妻，有一成年子丙。丁女已離婚，有一子戊。嗣後，丙、丁結婚。甲、戊之關係為何？
A. 旁系姻親
B. 旁系血親
C. 直系姻親
D. 無親屬關係
參考解答
解析：民法第969條規定，姻親限於血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶三種。甲與丙為直系血親，丙與丁結婚後，丁為甲之直系姻親；惟戊係丁於前婚姻所生之子，僅為丁之直系血親。對甲而言，戊既非甲血親之配偶，亦非甲配偶之血親或該血親之配偶，不屬上開三款姻親，亦無血親關係，故甲、戊間無親屬關係，D正確。
甲男及乙女分割丙父之遺產，甲分到一棟價值新臺幣（下同）500 萬元之房子，乙分到丙對叔叔丁之500 萬元債權。乙分到此債權時，丁只付300 萬元，即因破產再也無法返還乙200 萬元。乙就該丁未能償還之200 萬元，得向甲請求多少金額？
A. 50 萬元
B. 100 萬元
C. 200 萬元
D. 乙不得向甲請求任何金額
參考解答
解析：民法第1169條第1項規定，遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而得之債權，就分割時債務人之支付能力負擔保責任。本件繼承人為甲、乙二人，應繼分各二分之一；乙因分割取得對丁之500萬元債權，其中200萬元因丁破產無法受償，此損失應按甲之所得部分比例分擔。計算式：200萬元×1/2＝100萬元，故乙得向甲請求100萬元，B正確。
下列關於繼承人喪失繼承權之敘述，何者錯誤？
A. 繼承人隱匿遺產情節重大者，其繼承權喪失
B. 繼承人以詐欺或脅迫，使被繼承人為關於繼承之遺囑者，其繼承權喪失
C. 繼承人偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者，其繼承權喪失
D. 繼承人以詐欺或脅迫妨害被繼承人撤回其遺囑者，其繼承權喪失
參考解答
- 答案：A. 繼承人隱匿遺產情節重大者，其繼承權喪失
解析：民法第1145條第1項列舉喪失繼承權之事由，包括故意致被繼承人或應繼承人於死、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑或使其撤回變更、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為遺囑或妨害其撤回變更、偽造變造隱匿或湮滅遺囑，以及對被繼承人重大虐待或侮辱經表示不得繼承。B、C、D分別對應上開事由，均屬喪失繼承權。隱匿遺產並非第1145條所列事由，僅生第1163條不得主張限定責任之效果，故A錯誤。
甲喪偶有乙、丙、丁三子。甲於乙、丙、丁結婚時，各贈與新臺幣（下同）50 萬元。甲死亡時，留有遺產350 萬元，負債50 萬元。甲生前立有遺囑，遺贈戊300 萬元。戊最多得受多少金額之遺贈？
A. 200 萬元
B. 225 萬元
C. 250 萬元
D. 300 萬元
參考解答
解析：依民法第1173條，結婚時之特種贈與應加入遺產計算應繼財產，故應繼財產為350萬元－50萬元負債＋150萬元歸扣＝450萬元；乙丙丁應繼分各150萬元，特留分各為其半數即75萬元，合計225萬元。遺贈不得侵害特留分，故戊受遺贈上限為450萬元－225萬元＝225萬元；此時三子自實際遺產再各得25萬元，加計已受贈50萬元，恰為75萬元特留分。故戊最多得225萬元，B正確。