有關第二次裁決之敘述，下列何者錯誤？

題目

有關第二次裁決之敘述，下列何者錯誤？ A. 原行政處分發生形式上之存續力後，行政機關依職權或經當事人異議，對原處分另作審查 B. 行政機關在原行政處分之事實及法律狀態未變更下得為第二次裁決 C. 行政機關裁決理由有添加內容但未變更原處分結果，即非屬第二次裁決 D. 第二次裁決係屬新處分，得為行政訴訟之程序標的

官方答案

• 答案：C. 行政機關裁決理由有添加內容但未變更原處分結果，即非屬第二次裁決

解析

本題要求選出錯誤者。第二次裁決是指原處分已發生形式存續力後，行政機關仍依職權或依當事人異議，就同一事件重新進行實體審查並作成新的裁決。只要行政機關重新審查並添加新理由，縱使結論與原處分相同，仍屬第二次裁決；因其為新的行政處分，得作為行政爭訟的程序標的。C 稱添加內容但結果未變即「非屬」第二次裁決，與上述見解相反。A、B、D 分別描述其要件、得作成的情形及救濟上的定性，均屬正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。