關於憲法訴訟之當事人及代理人，下列敘述何者錯誤？

題目

關於憲法訴訟之當事人及代理人，下列敘述何者錯誤？ A. 法規範憲法審查案件之當事人為提出聲請之國家最高機關、立法委員、法院或人民 B. 人民提起憲法訴訟，採律師強制代理制度，以促進憲法法庭審理效率 C. 機關爭議案件，以聲請之國家最高機關及與其發生爭議之機關為當事人 D. 法學教授、副教授或助理教授，經憲法法庭審判長許可，得為訴訟代理人

官方答案

• 答案：B. 人民提起憲法訴訟，採律師強制代理制度，以促進憲法法庭審理效率

解析

憲法訴訟法第8條第1項本文雖規定當事人應委任律師為訴訟代理人，但但書明定當事人為機關、法人或團體，或具有律師資格者，不在此限，故並非對所有「人民」一律採律師強制代理，B的敘述以偏概全。A部分，法規範憲法審查案件的當事人為聲請人，包括聲請的國家最高機關、立法委員、法院及人民；C部分，機關爭議案件以聲請的國家最高機關及發生爭議的機關為當事人；D部分，法學教授、副教授或助理教授經審判長許可，得為訴訟代理人，均屬正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。