有關刑法第123 條準受賄罪之見解，下列何者錯誤？

題目

有關刑法第123 條準受賄罪之見解，下列何者錯誤？ A. 仲裁人亦為本罪之行為主體 B. 準受賄罪中「預以職務上之行為」，係指違背職務之行為。不違背職務之行為，不構成準受賄罪 C. 要求賄賂之人成為公務員後，須履行約定之職務上行為，方構成本罪 D. 行為人收取賄賂或不正利益，須與將來之職務上行為具有對價關係

官方答案

• 答案：B. 準受賄罪中「預以職務上之行為」，係指違背職務之行為。不違背職務之行為，不構成準受賄罪

解析

刑法第123條規定，於未為公務員或仲裁人時，預以職務上之行為要求、期約或收受賄賂，而於取得身分後履行者，依受賄罪論處。條文主體明列仲裁人，A 正確；條文僅言「職務上之行為」，未區分是否違背職務，故不違背職務之職務行為亦足成立，B 將之限縮於違背職務行為並排除不違背職務者，與條文文義不符而錯誤。條文以「後履行」為要件，C 正確；所收利益與將來職務行為須具對價關係，D 正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。