甲依法申請補助，主管機關逾法定處理期間仍未作成准駁之處分，甲乃於處理期間屆至後提起訴願，該機關於甲提起訴願後始作成否准處分，並送達於甲。依司法實務見解，受理訴願…

題目

甲依法申請補助，主管機關逾法定處理期間仍未作成准駁之處分，甲乃於處理期間屆至後提起訴願，該機關於甲提起訴願後始作成否准處分，並送達於甲。依司法實務見解，受理訴願機關應如何處理甲之訴願？ A. 應逕以該否准處分為標的續行審理甲之訴願 B. 因怠為處分與否准處分屬不同之標的，應定期間命甲確答訴願請求為何 C. 應逕以甲之訴願不合法定要件，依訴願法第77 條作成不受理決定 D. 因該機關已作出處分，故應依法作成訴願無理由駁回之實體決定

官方答案

• 答案：A. 應逕以該否准處分為標的續行審理甲之訴願

解析

本題涉及「訴願標的之轉換」法理。人民因機關怠為處分（不作為）依訴願法第2條提起訴願後，原處分機關於訴願程序中始作成否准處分者，依司法實務（最高行政法院及訴願審議實務）見解，該否准處分已成為具體之行政處分，受理訴願機關應將訴願標的轉換為該否准處分，逕以之為審查對象續行審理，無須命訴願人另行提起或重新表示（A正確）。B所稱應命確答、C之不受理、D之逕為無理由駁回，均與轉換法理不符。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。