社會個案工作中評定（assessment）、處遇（treatment）及評估（evaluation）為三個重要的階段，下列形容三者間關係的敘述，何者最為適當？

題目

社會個案工作中評定（assessment）、處遇（treatment）及評估（evaluation）為三個重要的階段，下列形容三者間關係的敘述，何者最為適當？ A. 三者相互關聯，評定影響處遇計畫，評估為監測處遇成效及評定的準確度，作為考核的依據 B. 三者環環相扣，評定影響處遇計畫的擬定，評估可以協助分析處遇成效，並進一步更新評定狀況、調整處遇 C. 三者各自獨立，評定是個案管理的社工負責了解如何分案給社工，處遇計畫由接案社工負責，評估則是由督導了解社工的處遇成效 D. 三者相互關聯，評估主要在了解個案的求助原因及受助意願，若符合開案條件就進行評定及處遇，反之則轉介

官方答案

• 答案：B. 三者環環相扣，評定影響處遇計畫的擬定，評估可以協助分析處遇成效，並進一步更新評定狀況、調整處遇

解析

社會個案工作的評定、處遇、評估三者為連續且循環的過程。評定（了解問題與需求）決定處遇計畫方向；處遇執行後，評估可分析其成效，並回饋更新原先評定狀況，進而調整後續處遇，形成動態循環。B 正確指出三者環環相扣、相互修正的專業關係。A 將評估侷限於考核依據，忽略修正功能；C 視三者各自獨立，不符實務；D 混淆評估與開案評定（intake）功能。故選 B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。