甲法人之董事乙，某日代表甲法人與他人簽約後，於駕駛公務車回程時，因過失撞傷騎士丙。下列敘述何者正確？

題目

甲法人之董事乙，某日代表甲法人與他人簽約後，於駕駛公務車回程時，因過失撞傷騎士丙。下列敘述何者正確？ A. 丙針對其身體權受侵害，得請求甲與乙負連帶損害賠償責任 B. 乙僅為甲之董事，乙之行為，無論如何都與甲無關，甲完全不用負責 C. 法人之人格僅為法律擬制，法人不具責任能力，均應由自然人負損害賠償責任 D. 為了保護被害人，法人之董事所為之任何行為，均應由法人負損害賠償責任

官方答案

• 答案：A. 丙針對其身體權受侵害，得請求甲與乙負連帶損害賠償責任

解析

依民法第28條，法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人的損害，與該行為人負連帶損害賠償責任。乙代表甲簽約後駕駛公務車回程，屬執行職務的行為，因過失撞傷丙的身體權，甲與乙應負連帶賠償責任。B、C 否定法人的侵權責任能力，D 則將法人責任擴及董事的任何行為，均與該條限於執行職務的要件不符。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。