甲對某機關之罰鍰行政處分不服，依法提起訴願後，關於該機關裁處甲之罰鍰，應為如何之處理？

題目

甲對某機關之罰鍰行政處分不服，依法提起訴願後，關於該機關裁處甲之罰鍰，應為如何之處理？ A. 因為甲已經提起救濟，該機關不得要求甲繳納罰鍰 B. 基於不停止執行原則，雖然甲已經提出救濟，甲仍須繳納罰鍰 C. 該機關對於甲是否應繳納罰鍰不得裁量 D. 甲得逕向最高行政法院請求停止執行罰鍰

官方答案

• 答案：B. 基於不停止執行原則，雖然甲已經提出救濟，甲仍須繳納罰鍰

解析

訴願法第93條第1項規定，原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止，此即不停止執行原則，故甲仍須繳納罰鍰，B正確。同條第2項、第3項則規定，原處分機關或受理訴願機關得依職權或依申請停止執行，是否停止屬其裁量，C稱不得裁量，錯誤。A稱提起救濟即免繳，與法條不符。D部分，聲請行政法院停止執行須向有管轄權之行政法院為之，並非逕向最高行政法院，錯誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。