民國110年 地方五等 一般行政 法學大意
第29題
甲承攬乙公司辦公室裝修工程，雙方約定，甲若未於110 年3 月1 日前完工，每逾1 日即給付工程費千分之一作為違約金。下列關於甲乙間違約金之敘述，何者錯誤？
題目
甲承攬乙公司辦公室裝修工程，雙方約定，甲若未於110 年3 月1 日前完工，每逾1 日即給付工程費千分之一作為違約金。下列關於甲乙間違約金之敘述，何者錯誤？ A. 甲乙間違約金之約定，如契約未另有訂定者，依民法第250 條第2 項視為損害賠償總額預定違約金 B. 法院若認為甲乙間約定之違約金額過高者，法院得予以酌減 C. 依民法規定，法院不得就甲乙間之懲罰性違約金予以酌減 D. 甲乙間約定之違約金，雖以金錢為標的，但得約定違約時，以金錢以外之給付為標的
官方答案
- 答案：C. 依民法規定，法院不得就甲乙間之懲罰性違約金予以酌減
解析
民法第252條規定，約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。此項酌減權不因違約金屬於損害賠償總額預定或懲罰性而有不同，實務上懲罰性違約金亦得酌減，故C稱法院不得酌減懲罰性違約金，敘述錯誤。A符合民法第250條第2項「除當事人另有訂定外，視為損害賠償總額」之規定；B即第252條；D符合第253條，違約金得以金錢以外之給付為標的。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。