員警未經有同意權人之同意，亦無急迫情形，持搜索票於夜間搜索有人住居之住宅，該搜索所得之證據，有無證據能力？

題目

員警未經有同意權人之同意，亦無急迫情形，持搜索票於夜間搜索有人住居之住宅，該搜索所得之證據，有無證據能力？ A. 絕對排除該證據之證據能力，因違反夜間不得搜索之禁止規定 B. 仍有證據能力，因員警已持有搜索票，自屬合法搜索 C. 應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以決定有無證據能力 D. 絕對排除該證據之證據能力，因未經有同意權人之同意，亦無急迫情形，不符夜間例外搜索之要件

官方答案

• 答案：C. 應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以決定有無證據能力

解析

刑事訴訟法第146條原則禁止夜間搜索，例外須經住居人承諾、有急迫情形或該處所為營業處所等。本件員警雖持搜索票，但未經有同意權人同意且無急迫情形，於夜間進入有人住居之住宅搜索，屬違背法定程序之取證。依同法第158條之4，此類違法取得之證據並非絕對排除，而應由法院審酌人權保障與公共利益之均衡維護，權衡違法情節輕重後認定其證據能力，故選C。A、D主張絕對排除，B主張當然合法，均與現行法制不符。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。