關於①隨收隨付制（pay-as-you-go）與②完全儲備制（full funding）的比較，下列何者錯誤？

題目

關於①隨收隨付制（pay-as-you-go）與②完全儲備制（full funding）的比較，下列何者錯誤？ A. ①的家戶所得重分配效果高於② B. ①的安全準備金（或基金）投資績效要求低於② C. ①的代際重分配效果高於② D. ①的基金存量高於②

官方答案

• 答案：D. ①的基金存量高於②

解析

隨收隨付制以當期保費支應當期給付，不累積龐大基金；完全儲備制則預先提存基金以支應未來給付，故②的基金存量應高於①，D 的說法正好相反，為錯誤敘述。A、C 方面，①由在職者繳費供養退休者，家戶間與代際間的重分配效果較強；B 方面，①基金規模小，對投資績效的要求自然較低。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。