績效預算與設計計畫預算均將各項政府工作予以量化，兩種預算之編列方式為何？

題目

績效預算與設計計畫預算均將各項政府工作予以量化，兩種預算之編列方式為何？ A. 績效預算為各機關由下至上編列、設計計畫預算由上至下編列 B. 績效預算為各機關由上至下編列、設計計畫預算由下至上編列 C. 兩種預算制度均由下至上編列 D. 兩種預算制度均由上至下編列

官方答案

• 答案：A. 績效預算為各機關由下至上編列、設計計畫預算由上至下編列

解析

正確答案為 A。績效預算（Performance Budget）以機關為編製基礎，由各機關依職掌自下而上（由下至上）彙編，著重工作數量、成本與績效衡量。設計計畫預算制度（PPBS）則以國家總體目標與方案的成本效益分析為核心，由中央決策層自上而下規劃、設定優先順序，屬由上至下（由上而下）編列。故兩者編列方向恰好相反：績效預算由下至上、設計計畫預算由上至下。選項 B 將二者方向倒置；C、D 主張兩者同為由下至上或由上至下，均與制度設計不符。此一差異反映績效預算重機關執行、PPBS 重整體規劃之本質。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。