對於低頻聽力接近正常，且高頻有中重度聽損之個案，若想要達到響度正常化，通常需使用下列何種壓縮策略？

題目

對於低頻聽力接近正常，且高頻有中重度聽損之個案，若想要達到響度正常化，通常需使用下列何種壓縮策略？ A. 高頻低音量增強（treble increase at low levels, TILL） B. 低頻低音量增強（bass increase at low levels, BILL） C. 壓縮限制（output limiting compression） D. 線性頻率壓縮（linear frequency compression）

官方答案

• 答案：A. 高頻低音量增強（treble increase at low levels, TILL）

解析

對低頻聽力接近正常、高頻中重度聽損且欲達到響度正常化的個案，重點在於補足高頻於低音量輸入時的敏感度不足。高頻低音量增強（treble increase at low levels, TILL）會在低輸入音量下較多地增加高頻增益，以協助高頻訊息達到正常響度範圍。選項B（BILL）偏重低頻低音量增強，不符合此高頻損失為主的需求。選項C為壓縮限制（output limiting compression），主要用於避免過大輸出而非「響度正常化」的頻率性補償策略。選項D為線性頻率壓縮（linear frequency compression）屬頻率降低技術，多用於極陡降或傳統助聽器無法提供足夠高頻可用度的情況，並非此種頻率配置最常用的響度正常化策略。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。