臨床心理師給予個案個人社交軟體帳號，方便個案在痛苦情緒侵襲時，可以直接與他聯絡。亦會透過社交軟體邀約個案聚餐、出遊或看電影，藉此紓解個案的痛苦情緒。這呈現何項專…

題目

臨床心理師給予個案個人社交軟體帳號，方便個案在痛苦情緒侵襲時，可以直接與他聯絡。亦會透過社交軟體邀約個案聚餐、出遊或看電影，藉此紓解個案的痛苦情緒。這呈現何項專業倫理爭議？ A. 未能妥善保護個案在心理治療過程中的隱私 B. 在未獲得個案同意下，即對個案採取一個新的治療策略 C. 在進行臨床心理工作時，未具有相對應的專業能力 D. 在心理治療期間，與個案發展專業關係以外的情感關係

官方答案

• 答案：D. 在心理治療期間，與個案發展專業關係以外的情感關係

解析

臨床心理師與個案之間應維持清楚的專業界線。提供私人社群帳號、主動邀約聚餐出遊或看電影，已使治療關係延伸為私人友誼或情感往來，形成雙重關係（dual relationship），可能帶來利益衝突、依賴、剝削與保密界線模糊等風險。即使動機是紓解個案痛苦，仍不宜以私人關係介入治療；若需調整聯絡方式，也應在督導與明確界線下進行。本題核心是專業關係以外的情感關係，而非單純隱私、知情同意或專業能力問題。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。