有關社會支持（social support）的敘述，下列何者最不適當？

題目

有關社會支持（social support）的敘述，下列何者最不適當？ A. 依據「配對假說（matching hypothesis）」，他人提供的支持要能契合個人的需求時，此社會支持才較有效 B. 依據「緩衝假說（buffering hypothesis）」，社會支持在高壓力狀況下提供緩衝效果，但在低壓力情境下幾乎無效 C. 目前研究有證據支持「緩衝假說（buffering hypothesis）」與「直接效果假說（direct effect hypothesis）」，並認為兩者的差異可能和社會支持的測量方式有關 D. 「壓力免疫模式（stress inoculation model）」則認為社會支持可協助我們先行暴露於類似的壓力情境下，以增進我們的抗壓性（像打預防針一樣）

官方答案

• 答案：D. 「壓力免疫模式（stress inoculation model）」則認為社會支持可協助我們先行暴露於類似的壓力情境下，以增進我們的抗壓性（像打預防針一樣）

解析

壓力免疫訓練是 Meichenbaum 提出的認知行為介入，透過概念教育、技能演練，並讓個案暴露於難度逐步提高的壓力情境，來增強其因應能力，屬於壓力管理與因應訓練模式，並非社會支持理論的一支，因此 D 的敘述最不適當。A 的配對假說強調支持類型須契合需求才有效；B 的緩衝假說主張支持在高壓下才有保護作用；C 指出目前證據同時支持緩衝與直接效果，且差異可能與測量方式有關，這些敘述都合理。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。