在Eich和Metcalfe（2009）的研究中，他們讓剛跑完馬拉松以及跑完馬拉松一至三天的選手進行外顯記憶（explicit memory）測驗，以及內隱記憶…

題目

在Eich和Metcalfe（2009）的研究中，他們讓剛跑完馬拉松以及跑完馬拉松一至三天的選手進行外顯記憶（explicit memory）測驗，以及內隱記憶（implicit memory）測驗，下列何者是他們的發現與解釋？ A. 剛跑完馬拉松的選手外顯記憶較差，因為身體的勞累與比賽的壓力使得選手難以對訊息作深度的處理 B. 剛跑完馬拉松的選手外顯記憶較好，因為外顯記憶不需要編碼與提取的配合 C. 跑完馬拉松一至三天的選手內隱記憶較好，因為內隱記憶的促發（priming）效果可維持相當長一段時間 D. 跑完馬拉松一至三天的選手內隱記憶較好，因為適當的休息有助於內隱記憶的複誦（rehearsal）

官方答案

• 答案：A. 剛跑完馬拉松的選手外顯記憶較差，因為身體的勞累與比賽的壓力使得選手難以對訊息作深度的處理

解析

Eich與Metcalfe比較剛跑完馬拉松與賽後一至三天的選手，發現剛完賽者在需要深度編碼與策略提取的外顯記憶（如自由回憶、再認）表現較差，內隱記憶（如詞幹補全的促發效果）則大致不受影響。其解釋是急性身體勞累與比賽壓力占用認知資源，使受試者難以對訊息做深度處理，因而損及外顯記憶。B稱外顯記憶不需編碼與提取的配合，說法錯誤；C、D均主張賽後數日內隱記憶較好，但研究中內隱記憶並未因休息而提升，且內隱記憶不依賴複誦。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。