心理師在幫門診轉介之25歲病患做衡鑑智力及情緒評估時，發現病患在上週有發生過度服藥的自殺行為，目前沒有立即性的危機，下列何者不是恰當的介入策略？

題目

心理師在幫門診轉介之25歲病患做衡鑑智力及情緒評估時，發現病患在上週有發生過度服藥的自殺行為，目前沒有立即性的危機，下列何者不是恰當的介入策略？ A. 將病患之自殺風險情況告知主治醫師 B. 依照自殺防治法進行通報 C. 通知病患家屬 D. 與病患討論生活中的危機事件並提供相關因應的建議

官方答案

• 答案：C. 通知病患家屬

解析

自殺防治法第12條規定心理師為通報義務人，發現自殺未遂者應立即通報（選項B為法定義務，屬恰當策略）。選項A告知主治醫師屬多專業團隊合作必要資訊交換；選項D提供危機因應建議屬心理衛生諮商核心介入。選項C「通知病患家屬」雖屬建立支持系統重要環節，但根據自殺防治法第13條，通知家屬權責單位為主管機關（衛生局），且實務上應評估病患意願、治療關係及風險程度，若個案目前無立即危機且未經同意，心理師逕自通知家屬可能違反保密義務並破壞治療聯盟，非優先或必然恰當介入策略。故在「目前沒有立即性的危機」情境下，C為相對不恰當的介入策略。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。