諮商歷程中，若諮商心理師經驗到難以克服的價值衝突，下列處理方式何者最不適切？

題目

諮商歷程中，若諮商心理師經驗到難以克服的價值衝突，下列處理方式何者最不適切？ A. 審慎評估將手中的個案轉介給他人處理 B. 若諮商心理師的價值觀與諮商目標相符，則仍應堅持 C. 諮商心理師可考慮採取一種所謂「暫置括弧（bracketing）」的處置態度 D. 尋求專業督導的協助，以有效處理這些差異

官方答案

• 答案：B. 若諮商心理師的價值觀與諮商目標相符，則仍應堅持

解析

當諮商心理師與個案間出現難以克服的價值衝突時，專業倫理（如 ACA 倫理準則、我國諮商心理師倫理守則）強調不應將自身價值觀強加於個案。A 審慎轉介、C 暫置括弧（bracketing，將個人價值暫時懸擱以中性態度工作）、D 尋求督導，皆為適切處遇。B 主張「因價值觀與諮商目標相符即應堅持」，實則混淆了諮商目標（應由個案自主性決定）與諮商師個人價值，即便方向一致，仍可能侵犯個案自主、構成價值灌輸，故為最不適切之處理方式。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。