個案在晤談中自顧自地述說其生活經歷或目前的困境。下列關於此類喋喋不休個案之敘述或處遇方式，何者最不正確？

題目

個案在晤談中自顧自地述說其生活經歷或目前的困境。下列關於此類喋喋不休個案之敘述或處遇方式，何者最不正確？ A. 個案的喋喋不休有時是一種防衛方式，藉此將諮商心理師維持在一段安全的距離之外 B. 喋喋不休的談話形式是一種陳述，非情感或認知行為的探索，較難帶來治療性改變 C. 諮商心理師若直接打斷個案的敘述，可能會妨礙治療關係，並讓個案覺得自己做錯了某些事 D. 諮商心理師謹慎地干涉、打斷個案說話，先同理個案在溝通上的困難，進而採用立即性技術指出個案的防衛是有效的處遇

官方答案

• 答案：D. 諮商心理師謹慎地干涉、打斷個案說話，先同理個案在溝通上的困難，進而採用立即性技術指出個案的防衛是有效的處遇

解析

喋喋不休常是防衛，讓心理師維持在安全距離外（A）；若直接打斷，個案可能覺得自己做錯而傷害關係（C）；這類敘述多停留在事件陳述，缺少情感與認知探索，確實不易帶來治療性改變（B）。D 把「謹慎打斷、再以立即性指出防衛」逕稱為有效處遇，過於簡化：過早標記防衛易升高阻抗，且與 C 所述打斷的風險相互衝突；較適切的是溫和設限、反映歷程並將焦點轉向當下情感。故 D 最不正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。