諮商心理師某甲曾在二年前和偉中（當時是國小三年級）諮商十二次。現在偉中的父母離婚，正在爭取監護權，偉中的爸爸認為某甲熟悉他們，向法官建議由某甲評估他們的身心狀態…

題目

諮商心理師某甲曾在二年前和偉中（當時是國小三年級）諮商十二次。現在偉中的父母離婚，正在爭取監護權，偉中的爸爸認為某甲熟悉他們，向法官建議由某甲評估他們的身心狀態。關於某甲的作法，下列何者最適切？ A. 如果時間許可就答應評估，因他對偉中熟悉，事半功倍 B. 某甲只熟悉偉中，對於其父母仍要運用各種方式評估 C. 評估和諮商不同，不管是偉中還是他父母，都必須評估 D. 某甲應拒絕進行評估，因為他與偉中曾進行諮商

官方答案

• 答案：D. 某甲應拒絕進行評估，因為他與偉中曾進行諮商

解析

涉及監護權評估時，心理師須保持中立、避免角色衝突。某甲曾與偉中進行12次諮商，建立過治療關係，會使其對個案家庭產生預設立場與情感偏誤，難在監護權爭議中保持客觀。依專業倫理，心理師不宜對曾有治療關係者進行具法律爭訟性質的身心評估，以免影響鑑定公正性，故應拒絕。B、C忽略先前關係的偏誤風險；A更不恰當。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。