下列學者對於Freud的批判，何者最不適當？

題目

下列學者對於Freud的批判，何者最不適當？ A. Carl Jung：原慾（libido）是廣泛的生命能量，並非如Freud過度強調性本能是原慾的根本 B. Karen Horney：Freud的陰莖妒羨觀點忽略文化與社會因素 C. Erik Erikson：人格發展終生都在持續進行，並非如Freud所述在生命早期即發展成形 D. Harry Stack Sullivan：動機是源於因應自卑而致力追求卓越，並非如Freud所述來自性與攻擊動機

官方答案

• 答案：D. Harry Stack Sullivan：動機是源於因應自卑而致力追求卓越，並非如Freud所述來自性與攻擊動機

解析

A、B、C分別點出榮格對原慾的擴充、荷妮對文化與社會因素的重視，以及艾里克森終生發展觀，均為常見且適切的批判。D所述「因應自卑而追求卓越」是阿德勒（Adler）的補償與追求卓越概念，並非蘇利文（Sullivan）的主張；蘇利文強調人際關係、安全感與焦慮，因此D最不適當。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。