下列有關於砷暴露的敘述，何者最不恰當？

題目

下列有關於砷暴露的敘述，何者最不恰當？ A. 臺灣西南沿海曾發生烏腳病的流行，其原因可能與地河井水含砷有關 B. 砷暴露也可能有較高風險罹患膀胱癌、肝癌、肺癌及腎癌 C. 人或動物的毛髮或指甲可作為分析環境暴露程度的工具 D. 臺灣自從提供自來水後，砷暴露的風險即明顯下降

官方答案

• 答案：D. 臺灣自從提供自來水後，砷暴露的風險即明顯下降

解析

A 的烏腳病確實與臺灣西南沿海含砷深井水有關；B 中砷的致癌部位以皮膚、肺、膀胱最明確，肝癌、腎癌也有流行病學支持；C 毛髮與指甲會累積砷，常作為長期暴露的生物指標。D 的說法過於簡化：自來水普及後烏腳病雖大幅減少，但砷仍可經含砷地下水灌溉的稻米、水產及土壤粉塵等途徑進入人體，部分地區水源也含砷，因此不能說風險「即明顯下降」。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。