某醫學期刊的一則廣告提到「2000名喉嚨痛的病人在接受本公司的新藥治療後的第4天，大約有94%病人的症狀緩解了」。此廣告也宣稱該公司的新藥對於治療喉嚨痛具有療效…

題目

某醫學期刊的一則廣告提到「2000名喉嚨痛的病人在接受本公司的新藥治療後的第4天，大約有94%病人的症狀緩解了」。此廣告也宣稱該公司的新藥對於治療喉嚨痛具有療效，您認為下列有關該公司新藥療效的相關敘述何者最恰當？ A. 該公司的宣稱是恰當的 B. 該公司的宣稱可能不恰當，因為統計數據沒有考量觀察人年數來計算「率（rate）」 C. 該公司的宣稱可能不恰當，因為該研究沒有考慮樣本長期的藥物反應 D. 該公司的宣稱可能不恰當，因為該研究沒有使用對照組

官方答案

• 答案：D. 該公司的宣稱可能不恰當，因為該研究沒有使用對照組

解析

全部2000名喉嚨痛病人都接受新藥，沒有未治療組或安慰劑對照組，無法區分症狀緩解是藥物效果、自然病程、安慰劑效應或回歸平均值。喉嚨痛常會自行緩解，單組觀察不足以宣稱療效。人年數主要用於計算發生率，並非此處關鍵；長期藥物反應也不是立即要處理的因果推論問題。故D最恰當。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。