根據美國2003年聯邦醫療保險Medicare的統計資料及Barbara Starfield針對基層醫療的研究，下列敘述何者最不恰當？

題目

根據美國2003年聯邦醫療保險Medicare的統計資料及Barbara Starfield針對基層醫療的研究，下列敘述何者最不恰當？ A. 專科醫師（specialists）所占比例越高，照護品質越高，醫療花費越高 B. 全科醫師（generalists）所占比例越高，照護品質越高，醫療花費越低 C. 基層醫療較完善充足的地區，心臟病（heart disease）及中風（stroke）的發生率減少 D. 基層醫療較完善充足的地區，低出生體重（low birth weight）嬰兒比率減少

官方答案

• 答案：A. 專科醫師（specialists）所占比例越高，照護品質越高，醫療花費越高

解析

Barbara Starfield的研究及Medicare資料顯示，基層醫師比例較高的地區，照護品質較好且醫療花費較低；專科醫師比例較高則醫療花費較高，但照護品質未必較高。A稱專科醫師比例越高照護品質越高，與研究結論不符，最不恰當。B、C、D所述基層醫療充足可降低心臟病、中風發生率及低出生體重比率，符合基層醫療可及性較佳的方向。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。