對於腫瘤標誌檢驗用於癌症診斷上，下列那一個觀念不恰當？

題目

對於腫瘤標誌檢驗用於癌症診斷上，下列那一個觀念不恰當？ A. 血清中腫瘤標誌濃度偏高，應進行進一步診斷 B. 即便腫瘤標誌檢驗值在參考範圍內，也不能確定完全沒有惡性腫瘤 C. 敏感度與特異性不佳的腫瘤標誌檢驗，會限制其腫瘤診斷之臨床應用 D. 全基因定序可成為所有癌症的篩檢方法

官方答案

• 答案：D. 全基因定序可成為所有癌症的篩檢方法

解析

腫瘤標誌的特性是敏感度與特異性有限，因此正確觀念為：數值偏高不等於確診，需進一步影像或病理檢查（A 恰當）；數值落在參考範圍內也不能完全排除惡性腫瘤，因早期或非分泌型腫瘤可能不升高（B 恰當）；敏感度、特異性不佳者確實會限制臨床診斷價值（C 恰當）。全基因定序雖能偵測基因變異，但多數癌症缺乏單一決定性基因、變異意義未明（VUS）比例高、成本與偽陽性問題大，並不適合作為「所有癌症」的普遍篩檢工具，故 D 的觀念不恰當。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。