相較於高通量全基因體定序法，使用聚合酶連鎖反應相關方法進行細菌分型（PCR-based typing method）的敘述，下列何者最不適當？

題目

相較於高通量全基因體定序法，使用聚合酶連鎖反應相關方法進行細菌分型（PCR-based typing method）的敘述，下列何者最不適當？ A. 起始檢體需求量較少 B. 結果具較高專一性與敏感性 C. 所需的硬體與技術門檻較低 D. 檢驗的周轉時間（turnaround time）較短

官方答案

• 答案：B. 結果具較高專一性與敏感性

解析

PCR 相關分型法（如 ARMS、multiplex PCR、REP-PCR 等）只需極少量檢體，所需儀器與技術門檻較低，操作流程短、周轉時間快，因此 A、C、D 都是它相對全基因體定序的優勢。反觀全基因體定序可讀取整個基因體序列，解析度與鑑別力通常高於只針對少數目標區域的 PCR 方法；PCR 分型只放大特定片段，解析度有限，因此不能說「具較高專一性與敏感性」是它的通則性優勢，B 最不適當。故選 B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。