關於IAEA TRS-398 及AAPM TG-51 議定書的比較，下列何者正確？①量測游離腔的校正因子皆必須在水中校正 ②皆使用％dd(10)x定義光子射束品…

題目

關於IAEA TRS-398 及AAPM TG-51 議定書的比較，下列何者正確？①量測游離腔的校正因子皆必須在水中校正 ②皆使用％dd(10)x定義光子射束品質 ③皆使用R50參數定義電子射束品質 ④校正後的游離腔皆可用於量測質子射束的水中吸收劑量 A. ①②③ B. ②③④ C. 僅①③ D. ①④

官方答案

• 答案：C. 僅①③

解析

兩種議定書都以水中吸收劑量為基準，游離腔須取得水中校正因子（N_D,w），通常由標準實驗室在 60Co 射束、水中參考深度完成校正，故①正確。光子射束品質的定義方式不同：TG-51 採 %dd(10)x，TRS-398 採 TPR20,10，故②錯誤。電子射束方面，兩者都以 R50（半值深度）描述射束品質，故③正確。適用範圍上，TRS-398 涵蓋光子、電子與質子，TG-51 僅針對光子與電子，故④錯誤。綜合可得僅①③正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。