民國110年 專技高考 職能治療師 職能治療學概論(包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理)

第11題

對於創傷性腦傷(traumatic brain injury)個案由接受醫療單位的照護轉為以社區為基礎的職能治療介入,下列敘述何者較不適當?

題目

對於創傷性腦傷(traumatic brain injury)個案由接受醫療單位的照護轉為以社區為基礎的職能治療介入,下列敘述何者較不適當? A. 最有效益的職能治療介入是鼓勵個案迴避回歸社區生活時面臨諸多干擾的情境因素 B. 由Willer &Corrigan(1994)提出的“Whatever it takes” 的模式中考量情境因素的影響,適合職能治療師參考引用的架構 C. “Whatever it takes” 模式中結合以職能為基礎、以個案為中心的治療模式(client-centered practice),適合職能治療師參考引用的架構 D. 因腦傷病程變化複雜、易呈現慢性化等因素,致使不易決定職能治療介入的理想成本及成效

官方答案

  • 答案:A. 最有效益的職能治療介入是鼓勵個案迴避回歸社區生活時面臨諸多干擾的情境因素

解析

社區為基礎的腦傷介入應協助個案在真實情境中逐步參與,透過環境調整、代償策略、支持網絡與目標設定來面對干擾,而非鼓勵迴避。A將迴避干擾情境視為最有效益,違背社區融合與職能參與目標。B、C所述「Whatever it takes」及個案中心、職能為基礎的架構可參考;D指出病程慢性化使成本效益不易決定,亦合理。

AI 參考解析(推得答案已與官方答案比對一致),非官方公告內容,僅供備考參考。

官方資料

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。