一位8歲國小學童，因有寫字問題，經導師轉介給職能治療師進行評估。治療師想採用一套常模參照測驗來檢定學童手部精細動作是否有明顯落後情況。下列那一項測驗最適當？

題目

一位8歲國小學童，因有寫字問題，經導師轉介給職能治療師進行評估。治療師想採用一套常模參照測驗來檢定學童手部精細動作是否有明顯落後情況。下列那一項測驗最適當？ A. Peabody Developmental Motor Scales, Second Edition B. Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, Second Edition C. Assessment of Motor and Process skills D. Manual Ability Measure

官方答案

• 答案：B. Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, Second Edition

解析

學童已8歲，PDMS-2的適用年齡為出生至6歲，已超出範圍，因此不適合。BOT-2為常模參照測驗，適用4～21歲，含精細動作精確度、精細動作整合等分測驗，可將個案表現與同年齡常模比較，判定是否明顯落後，最符合需求。AMPS是以Rasch模式分析的觀察式日常生活活動評估，並非常模參照，評的是ADL表現而非單純手部精細動作；MAM為個案自陳的手部能力問卷，也非操作型常模測驗。故選B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。