乙為甲公司之董事長，丙為甲公司之職員，丙執行職務之故意行為致使甲公司應受行政處罰者，下列敘述何者正確？

題目

乙為甲公司之董事長，丙為甲公司之職員，丙執行職務之故意行為致使甲公司應受行政處罰者，下列敘述何者正確？ A. 丙應並受同一規定罰鍰之處罰 B. 丙之故意得推定為乙未盡其防止義務之故意 C. 乙如因故意而未盡其防止義務，乙丙即為故意共同實施違反行政法上義務之行為者 D. 乙如因過失而未盡其防止義務時，不並受同一規定罰鍰之處罰

官方答案

• 答案：D. 乙如因過失而未盡其防止義務時，不並受同一規定罰鍰之處罰

解析

正確答案為D。依行政罰法第15條，私法人之董事乙，僅於對該行政法上義務之遵守「因故意」未盡防止義務時，始得與法人併罰；若乙僅因「過失」未盡防止義務，則不在得併罰之列，故D正確。A錯誤，丙之行為人責任為「得」併罰而非「應」併罰（第15條第2項，以故意或重大過失為要件）。B錯誤，丙之故意並無法律上推定為乙故意之規定，乙之責任須個別認定。C錯誤，乙縱因故意未盡防止義務，係依第15條「併罰」，並非與丙成立第14條之「故意共同實施」違反義務行為。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。